Entradas
Fuente: Grupo Municipal Socialista
Sres.
Ortega, Montealegre y Puente, PUEDEN SEGUIR INSULTANDO A TODOS LOS
QUE SE OPONEN (Por
cierto muchos votantes suyos), PUEDEN SEGUIR CALUMNIANDOME,
OBSESIONADOS CON MI PERSONA,
PERO ESO NO VA A OCULTAR LA MAYOR CONTESTACIÓN SOCIAL DE TODA LA
DEMOCRACIA A UN PROYECTO MUNICIPAL.
- LA MAYOR CONTESTACIÓN SOCIAL DE TODA LA DEMOCRACIA A UN PROYECTO MUNICIPAL.
La
venta de la Empresa de Aguas ha recibido la mayor contestación
social a un proyecto municipal de toda la democracia. Más de 9000
firmas, más de 500 alegaciones de particulares, asociaciones,
colectivos, sindicatos, partidos políticos de Alcázar y de Campo de
Criptana. No ha habido en toda la democracia una contestación social
de esta magnitud.
MONTEALGRE
HA ENGAÑADO A TODO EL MUNDO PERO NO NOS VA A ENGAÑAR CON LA VENTA
DE AGUAS.
- NOS RATIFICAMOS: TODO LO QUE DICE ES MENTIRA. NO SE VENDE POR LA DEUDA SINO POR SU MALA GESTIÓN.
¿Qué
credibilidad puede tener el único político de la democracia en
Alcázar que ha engañado a todo el mundo? Se hizo pasar por
socialista durante décadas y en cuanto pudo se abrazó a la derecha
para que gobierne por primera vez en esta localidad.
Es
patético ver cómo su único proyecto político es una obsesión
personal conmigo y hacia los socialistas. No sabe hacer otra cosa que
difamar, calumniar y acusar en falso. Todavía estamos expectantes
por ver alguna gestión en beneficio de la ciudad.
- LA DEUDA NO ES EL PROBLEMA Y LA HAN ENGORDADO ELLOS.
Si
la deuda es el problema, explique PORQUE AGUAS QUE AHORA DEBE 6,5
MILLONES SIN INTERESES ESTÁ EN QUIEBRA Y VA A DEJAR DE ESTARLO
DEBIENDO ESO MISMO PERO CON UN 6% DE INTERESES.
Si
Aguas esta quebrada con una duda gratis 6,5 millones de euros, como
lo arreglan obligándola a pagar un 6% de intereses y un 10% de
comisión al socio privado. Explique por favor, sin insultar, cómo
va ha sacar de la quiebra a una empresa encareciéndole su cuenta de
resultados en un millón de euros anuales, (más del 22%) sin subir
los precios y sin despedir a la plantilla.
Sencillamente
es imposible y es mentira. Por eso no hay estudio económico
financiero en la Memoria
Ustedes
no quieren pagar la deuda sino coger un dinero que la Ley no les deja
por su mala gestión: primera conclusión, la deuda no es el
problema.
(El
millón de euros es la suma de la comisión 450.000 €, el control y
seguimiento 50.000 €, los intereses 280.000 € y el canon variable
225.000 € . Todo ello son gastos añadidos sobre una empresa que
factura actualmente 4,5 millones de euros.)
- LA DEUDA LA HAN ENGORDADO ELLOS EN UN 80%. QUE EXPLIQUE PORQUÉ DESDE QUE GOBIERNA NO HAN PAGADO AL AYUNTAMIENTO 4,5 MILLONES DE EUROS Y NO HAN HECHO NI UNA SOLA OBRA.
La
deuda generada entre 2011 y 2013 es de 4,5 millones de euros. Así
consta en la certificación de la Intervención Municipal. No lo dice
el Grupo Socialista, lo dice la documentación oficial realizada por
ellos mismos. Solo en tasas del alcantarillado han dejado de pagar
2,5 millones de euros.
Los
socialistas no pagaban al ayuntamiento porque le hacían obras, PP y
CxA no le paga y no sabemos en qué lo gasta. Eso es lo que tiene que
explicar el sr. Montealgre. No insultar y realizar falsas
acusaciones.
- QUE EXPLIQUE QUÉ GANAMOS LOS ALCAZAREÑOS CON LA VENTA DE AGUAS.
NO
GANAMOS NADA VENDIENDO AGUAS Y PERDEMOS MUCHO.
También
queremos que explique qué gana Alcázar vendiendo la Empresa. Todos
los que hemos visto la Memoria hemos coincidido en que perdemos más
de 50 millones de euros y además nos subirán el precio del Agua.
Todavía no nos han dado ni una sola cifra o explicación de en qué
vamos a ganar: vendrá el agua con gas o natural, al gusto del
consumidor? Los empleados llevarán ropa de diseño? Nos van a bajar
el precio porque los privados lo harán más barato?
No
han dado ninguna explicación, sólo insultos y censura.
LA
CENSURA EN LA TELEVISIÓN LOCAL Y LAS AMENAZAS A LOS MEDIOS CON
RETIRAR LA PUBLICIDAD NO VAN A CALLAR A LOS ALCAZAREÑOS.
La
censura y la manipulación informativa en la Televisión local es
delirante. El equipo de gobierno no quiere ver a cientos de
ciudadanos presentando alegaciones contra la venta de Aguas y prohíbe
a la televisión local tomar imágenes. No quiere ver a los
ciudadanos informarse de que no es necesario vender Aguas y no cubre
un acto del PSOE. Les pone voz en off a los portavoces de la
Plataforma y esa misma voz en off se encarga de replicar las
manifestaciones de la Plataforma. Asigna diez veces más tiempo a la
respuesta y los insultos del equipo de gobierno que a las
explicaciones de la Plataforma y los partidos. Censura las
declaraciones de los portavoces de los partidos, de la Plataforma, de
todo el que no piensa como ellos.
Han
convertido en habitual la presión y la amenaza a los medios de
comunicación y la manipulación de la televisión local.
MIENTEN,
MIENTEN, MIENTEN. VENDEN AGUAS POR SU MALA GESTIÓN.
- VENDEN AGUAS POR UN PUÑADO DE EUROS QUE NOS COSTARÁN MUY CARO.
Quieren
dinero para tapar su mala gestión, sin importarles que hipotecan el
futuro de una generación de alcazareños y el desarrollo de la
ciudad.
La
mala gestión es gastarse 9.000.000 de euros que esperaban ingresar
de una termosolar que no se hace. Tener que devolver anticipadamente
500.000 euros del FOMIT y pagar 171.000 euros de intereses por su
mala gestión. Tener que pagar otros 30.000 euros de interese al
Instituto de Finanzas por otro préstamo sin intereses que no pagaron
a tiempo. Querer poner farolas de 36.000 euros cada una en el recinto
ferial y un toldo de un millón y medio.
- LA DEVOLUCIÒN DEL FOMIT OTRO EJEMPLO DE PESIMA GESTION.
El
último en incorporarse a la saga de mentirosos es el concejal de
Hacienda.
SR.
Arias, léase los papeles. El préstamo del FOMIT (Fondo para la
ordenación y modernización de las infraestructuras turísticas) se
ha tenido que devolver anticipadamente, porque ustedes no lo han
justificado.
Nada
tiene que ver el Museo del Ferrocarril o el Tribunal de Cuentas, son
ustedes los que han enviado una justificación con un “informe
técnico sin firma, sin registro público que se
presenta
por correo electrónico no certificado de modo válido en términos
telemáticos”
(literal del escrito de la Dirección General de Turismo y Artesanía
de 31 de octubre de 2012).
Pero
es que en el mismo expediente hay un escrito de la Concejal
responsable reconociendo que son ustedes los que no han justificado:
“Como
quiera que la inactividad administrativa ha causado perjuicio a este
ayuntamiento, se ha dispuesto la apertura de un expediente de
información reservada para aclarar las causas por las que….no se
cumplimentaron las referidas alegaciones”
(literal del escrito de la Concejal María Jesús Pelayo, del 3 de
septiembre de 2012).
El
Ministerio y la Junta de Comunidades les requirieron hasta en 5
ocasiones para que justificaran adecuadamente. Les reconocieron que
aunque no se hubieran hecho todos los proyectos había proyectos
ejecutados por mayor importe que el préstamo concedido. Ustedes
no hicieron nada por justificarlo adecuadamente, solo presentaron un
Informe técnico sin firma, sin registro,….. Un desastre. Y en
lugar de asumir responsabilidades, culpan a quienes consiguieron el
dinero y lo gestionaron adecuadamente”.
El
Ministerio y la Junta en escrito de 15 de enero de 2013, vuelve a
decirles que no han justificado adecuadamente y que “en
ningún momento ha establecido un criterio a priori sobre cómo
interpretar las desviaciones presupuestarias”.
O lo que es lo mimo que el Ministerio aceptaba gastar más en un
proyecto que en otro, pero que había que justificarlo en tiempo y
forma..
Recordar
que se incluyeron 8 actuaciones y no se realizó la número 5 Museo
del Ferrocarril, pero lo invertido en las otras 7 superaba los 6
millones concedidos.
Entre
las actuaciones que se recordarán por todos los alcazareños están
la capilla de Palacio, la Casa del Hidalgo, de los Molinos y su
entorno, todas las calles que unen el patrimonio monumental de
Alcázar, la señalización turística, el plan de marketing,…
“Han
tenido que devolver 570.000 euros y pagar 171.000 euros de intereses
el equivalente a un plan de empleo de 60 personas. AsÍ es como
ustedes tiran el dinero y por eso quieren vender Aguas, para tapar su
nefasta gestión”.
0 comentarios:
Publicar un comentario