Ads 468x60px

martes, 8 de octubre de 2013

Sánchez Bódalo: La ciudad no quiere que vendan Aguas y ustedes no tienen otra defensa que insultar a los que se oponen, el linchamiento contra mi persona y manipular la televisión local

Fuente: Grupo Municipal Socialista
Sres. Ortega, Montealegre y Puente, PUEDEN SEGUIR INSULTANDO A TODOS LOS QUE SE OPONEN (Por cierto muchos votantes suyos), PUEDEN SEGUIR CALUMNIANDOME, OBSESIONADOS CON MI PERSONA, PERO ESO NO VA A OCULTAR LA MAYOR CONTESTACIÓN SOCIAL DE TODA LA DEMOCRACIA A UN PROYECTO MUNICIPAL.

  • LA MAYOR CONTESTACIÓN SOCIAL DE TODA LA DEMOCRACIA A UN PROYECTO MUNICIPAL.
La venta de la Empresa de Aguas ha recibido la mayor contestación social a un proyecto municipal de toda la democracia. Más de 9000 firmas, más de 500 alegaciones de particulares, asociaciones, colectivos, sindicatos, partidos políticos de Alcázar y de Campo de Criptana. No ha habido en toda la democracia una contestación social de esta magnitud.


MONTEALGRE HA ENGAÑADO A TODO EL MUNDO PERO NO NOS VA A ENGAÑAR CON LA VENTA DE AGUAS.

  • NOS RATIFICAMOS: TODO LO QUE DICE ES MENTIRA. NO SE VENDE POR LA DEUDA SINO POR SU MALA GESTIÓN.

¿Qué credibilidad puede tener el único político de la democracia en Alcázar que ha engañado a todo el mundo? Se hizo pasar por socialista durante décadas y en cuanto pudo se abrazó a la derecha para que gobierne por primera vez en esta localidad.
Es patético ver cómo su único proyecto político es una obsesión personal conmigo y hacia los socialistas. No sabe hacer otra cosa que difamar, calumniar y acusar en falso. Todavía estamos expectantes por ver alguna gestión en beneficio de la ciudad.

  • LA DEUDA NO ES EL PROBLEMA Y LA HAN ENGORDADO ELLOS.

Si la deuda es el problema, explique PORQUE AGUAS QUE AHORA DEBE 6,5 MILLONES SIN INTERESES ESTÁ EN QUIEBRA Y VA A DEJAR DE ESTARLO DEBIENDO ESO MISMO PERO CON UN 6% DE INTERESES.
Si Aguas esta quebrada con una duda gratis 6,5 millones de euros, como lo arreglan obligándola a pagar un 6% de intereses y un 10% de comisión al socio privado. Explique por favor, sin insultar, cómo va ha sacar de la quiebra a una empresa encareciéndole su cuenta de resultados en un millón de euros anuales, (más del 22%) sin subir los precios y sin despedir a la plantilla.
Sencillamente es imposible y es mentira. Por eso no hay estudio económico financiero en la Memoria

Ustedes no quieren pagar la deuda sino coger un dinero que la Ley no les deja por su mala gestión: primera conclusión, la deuda no es el problema.

(El millón de euros es la suma de la comisión 450.000 €, el control y seguimiento 50.000 €, los intereses 280.000 € y el canon variable 225.000 € . Todo ello son gastos añadidos sobre una empresa que factura actualmente 4,5 millones de euros.)

  • LA DEUDA LA HAN ENGORDADO ELLOS EN UN 80%. QUE EXPLIQUE PORQUÉ DESDE QUE GOBIERNA NO HAN PAGADO AL AYUNTAMIENTO 4,5 MILLONES DE EUROS Y NO HAN HECHO NI UNA SOLA OBRA.
La deuda generada entre 2011 y 2013 es de 4,5 millones de euros. Así consta en la certificación de la Intervención Municipal. No lo dice el Grupo Socialista, lo dice la documentación oficial realizada por ellos mismos. Solo en tasas del alcantarillado han dejado de pagar 2,5 millones de euros.

Los socialistas no pagaban al ayuntamiento porque le hacían obras, PP y CxA no le paga y no sabemos en qué lo gasta. Eso es lo que tiene que explicar el sr. Montealgre. No insultar y realizar falsas acusaciones.

  • QUE EXPLIQUE QUÉ GANAMOS LOS ALCAZAREÑOS CON LA VENTA DE AGUAS.

NO GANAMOS NADA VENDIENDO AGUAS Y PERDEMOS MUCHO.
También queremos que explique qué gana Alcázar vendiendo la Empresa. Todos los que hemos visto la Memoria hemos coincidido en que perdemos más de 50 millones de euros y además nos subirán el precio del Agua. Todavía no nos han dado ni una sola cifra o explicación de en qué vamos a ganar: vendrá el agua con gas o natural, al gusto del consumidor? Los empleados llevarán ropa de diseño? Nos van a bajar el precio porque los privados lo harán más barato?
No han dado ninguna explicación, sólo insultos y censura.

LA CENSURA EN LA TELEVISIÓN LOCAL Y LAS AMENAZAS A LOS MEDIOS CON RETIRAR LA PUBLICIDAD NO VAN A CALLAR A LOS ALCAZAREÑOS.

La censura y la manipulación informativa en la Televisión local es delirante. El equipo de gobierno no quiere ver a cientos de ciudadanos presentando alegaciones contra la venta de Aguas y prohíbe a la televisión local tomar imágenes. No quiere ver a los ciudadanos informarse de que no es necesario vender Aguas y no cubre un acto del PSOE. Les pone voz en off a los portavoces de la Plataforma y esa misma voz en off se encarga de replicar las manifestaciones de la Plataforma. Asigna diez veces más tiempo a la respuesta y los insultos del equipo de gobierno que a las explicaciones de la Plataforma y los partidos. Censura las declaraciones de los portavoces de los partidos, de la Plataforma, de todo el que no piensa como ellos.

Han convertido en habitual la presión y la amenaza a los medios de comunicación y la manipulación de la televisión local.


MIENTEN, MIENTEN, MIENTEN. VENDEN AGUAS POR SU MALA GESTIÓN.

  • VENDEN AGUAS POR UN PUÑADO DE EUROS QUE NOS COSTARÁN MUY CARO.
Quieren dinero para tapar su mala gestión, sin importarles que hipotecan el futuro de una generación de alcazareños y el desarrollo de la ciudad.
La mala gestión es gastarse 9.000.000 de euros que esperaban ingresar de una termosolar que no se hace. Tener que devolver anticipadamente 500.000 euros del FOMIT y pagar 171.000 euros de intereses por su mala gestión. Tener que pagar otros 30.000 euros de interese al Instituto de Finanzas por otro préstamo sin intereses que no pagaron a tiempo. Querer poner farolas de 36.000 euros cada una en el recinto ferial y un toldo de un millón y medio.
  • LA DEVOLUCIÒN DEL FOMIT OTRO EJEMPLO DE PESIMA GESTION.
El último en incorporarse a la saga de mentirosos es el concejal de Hacienda.
SR. Arias, léase los papeles. El préstamo del FOMIT (Fondo para la ordenación y modernización de las infraestructuras turísticas) se ha tenido que devolver anticipadamente, porque ustedes no lo han justificado.
Nada tiene que ver el Museo del Ferrocarril o el Tribunal de Cuentas, son ustedes los que han enviado una justificación con un “informe técnico sin firma, sin registro público que se presenta por correo electrónico no certificado de modo válido en términos telemáticos” (literal del escrito de la Dirección General de Turismo y Artesanía de 31 de octubre de 2012).
Pero es que en el mismo expediente hay un escrito de la Concejal responsable reconociendo que son ustedes los que no han justificado: “Como quiera que la inactividad administrativa ha causado perjuicio a este ayuntamiento, se ha dispuesto la apertura de un expediente de información reservada para aclarar las causas por las que….no se cumplimentaron las referidas alegaciones” (literal del escrito de la Concejal María Jesús Pelayo, del 3 de septiembre de 2012).

El Ministerio y la Junta de Comunidades les requirieron hasta en 5 ocasiones para que justificaran adecuadamente. Les reconocieron que aunque no se hubieran hecho todos los proyectos había proyectos ejecutados por mayor importe que el préstamo concedido. Ustedes no hicieron nada por justificarlo adecuadamente, solo presentaron un Informe técnico sin firma, sin registro,….. Un desastre. Y en lugar de asumir responsabilidades, culpan a quienes consiguieron el dinero y lo gestionaron adecuadamente”.
El Ministerio y la Junta en escrito de 15 de enero de 2013, vuelve a decirles que no han justificado adecuadamente y que “en ningún momento ha establecido un criterio a priori sobre cómo interpretar las desviaciones presupuestarias”. O lo que es lo mimo que el Ministerio aceptaba gastar más en un proyecto que en otro, pero que había que justificarlo en tiempo y forma..

Recordar que se incluyeron 8 actuaciones y no se realizó la número 5 Museo del Ferrocarril, pero lo invertido en las otras 7 superaba los 6 millones concedidos.

Entre las actuaciones que se recordarán por todos los alcazareños están la capilla de Palacio, la Casa del Hidalgo, de los Molinos y su entorno, todas las calles que unen el patrimonio monumental de Alcázar, la señalización turística, el plan de marketing,…


Han tenido que devolver 570.000 euros y pagar 171.000 euros de intereses el equivalente a un plan de empleo de 60 personas. AsÍ es como ustedes tiran el dinero y por eso quieren vender Aguas, para tapar su nefasta gestión”.

0 comentarios:

Publicar un comentario en la entrada